Новости

2002/9/16

Борьба за киевский рынок кабельного телевидения продолжается

http://www.context-ua.com/articles/business/6348.html

Продолжается борьба за кабельное телевидение Киева между частными операторами и городской администрацией. При этом все сильнее доминирует политическая составляющая конфликта. Киевские власти намерены создать единую муниципальную сеть кабельного телевидения. Однако появление единого оператора пошатнет позиции работающей на рынке компании "Воля-Кабель". Хотя не исключено, что все удастся решить "полюбовно".

Киевская городская государственная администрация объявила о намерении создать единую муниципальную сеть кабельного телевещания и городской канал кабельного телевидения на базе собственной телевизионной студии. Для этого мэрия Киева решила передать часть кабельных сетей коммунальной собственности, находящихся в обслуживании у разных операторов кабельного телевидения, недавно созданному специализированному коммунальному предприятию "Киевтелесервис".

Решение о создании муниципальной компании для предоставления услуг кабельного телевидения в горсовете мотивируют необходимостью составить конкуренцию нынешнему кабельному монополисту - компании "Воля-Кабель". На сегодняшний день "Воля-Кабель" объединяет двух операторов кабельного телевидения (IVK и KTM) и контролирует около 80% рынка услуг кабельного телевидения. Сеть "Воля-Кабель" охватывает почти 800 тыс. квартир в Киеве, абонентская база насчитывает более 500 тыс. пользователей.

Как же горадминистрация собирается делить телесеть между различными операторами? Судя по заявлениям киевских властей, "Киевтелесервису" решено передать сети, которые принадлежат районам города. По словам начальника управления связи, телекоммуникаций и информатизации горгосадминистрации Александра Баранова, "фаворит" столичной власти уже выкупил оборудование систем коллективного приема телевидения у районов города на сумму 10,722 млн. грн. В мэрии уверены, что имеют право передать кабельные сети новосозданному оператору.

По словам главы Киевгоргосадминистрации Александра Омельченко, в начале 90-х годов городские власти дали разрешение операторам "Киевтелемонтаж" (КТМ) и "Интервидеокиев" (ИВК) на создание в столице системы кабельного телевидения на основе существующих домовых систем приема эфирного телевидения. При этом сети, соединяющие дома, строились за счет финансирования районов, а некоторые даже за собственные средства операторов. Находящиеся в коммунальной собственности домовые и магистральные кабельные сети были переданы операторам в аренду либо в техническую эксплуатацию. Как отметил Александр Омельченко, до минувшего года и КТМ, и ИВК эксплуатировали сети, часть имущества которых находилась в коммунальной собственности. А теперь горсовет решил их передать "Киевтелесервису".

Решение властей Киева поддержал парламентский комитет по вопросам свободы слова и информации. Глава комитета народный депутат Николай Томенко (бывший руководитель комитета информации Киевгоргосадминистрации) заявил, что комитет согласен с необходимостью вернуть телесеть в собственность общины Киева.

Однако компания "Воля-Кабель" не согласна с решением киевского горсовета и подала ряд судебных исков с требованием признать неправомерность передачи имущества. По словам Александра Баранова, "Воля-Кабель" препятствует передаче имущества, охраняя свои станции, в которых сегменты кабельных сетей должны быть переключены на станции "Киевтелесервиса".

Существует еще одна сторона конфликта городских властей и компании "Воля-Кабель" - "Контекст" уже сообщал о проблеме повышения тарифов на услуги кабельного телевидения компанией "Воля-Кабель". Киевская горадминистрация остается принципиальным противником пересмотра тарифов.

По мнению наблюдателей, выход на рынок нового оператора кабельного телевидения пошатнет позиции компании "Воля-Кабель". На данный момент "Киевтелесервис" обслуживает 9 тыс. абонентов. Однако при условии определенной "поддержки" городских властей приток клиентов в компанию может увеличиться, тем более, что плата за услуги "Киевтелесервиса" установлена на довольно низком уровне - дешевле, чем у "Воля-Кабель". По информации г-на Баранова, пакет из 12 каналов будет стоить 1 гривну за месяц, из 20 каналов - 4 гривны, пакет из более чем 20 каналов - 7 гривен. В то время как стоимость услуг "Воля-Кабель" (аналоговое кабельное телевидение по узкополосной сети) с пакетом до 20 каналов равна 4 гривнам в месяц.

Причины недовольства "Воли-Кабель" решением городских властей понятны. Создание сильного конкурента на столичном рынке приведет к потере клиентов и, соответственно, снижению прибыльности компании. Однако не исключено, что конфликт может закончиться полюбовным соглашением. Содействовать в этом вопросе готов парламентский комитет по вопросам свободы слова и информации. Как заявил Николай Томенко, депутаты намерены урегулировать отношения городских властей и операторов кабельного телевидения. "Мы ищем компромиссный путь - введем в закон о телевидении и радиовещании раздел, где регулируются принципы отношений городской власти и операторов кабельного телевидения", - предложил парламентарий.