Вплив світової кризи ліквідності на Україну та шлях до економічного відновлення На момент настання світової фінансової кризи економіка України була на підйомі. І дійсно, з 2000 р. до третього кварталу 2008 р. економіка країни зростала в середньому на 7,5% на рік. Фіскальна політика залишалася досить поміркованою - дефіцит бюджету не перевищував 1,5% ВВП (за винятком 2004 р., коли проходили президентські вибори), а розмір зовнішнього державного боргу скорочувався. Потужний зовнішній попит, якому сприяло стрімке зростання в країнах з економікою, що розвивається, стимулював експорт, обсяги якого росли рекордними темпами - на 50% у річн. обчисленні за перші три квартали 2008 р. Через значне збільшення імпорту, сальдо поточного рахунку платіжного балансу залишалося від'ємним з 2006 р., однак дефіцит рахунку поточних операцій повністю фінансувався за рахунок значних надходжень іноземного капіталу. Міжнародна криза ліквідності, яка швидко розповсюдилася світом восени 2008 р., перервала цикл зростання України та багатьох інших країн з економікою, що розвивається. Однак Україна зазнала одного з найглибших економічних спадів та однієї з найсильніших девальвацій валюти під час найважчих етапів кризи. Восени 2008 року національна валюта знецінилась більш ніж на 50% відносно долара США, фондовий індекс ПФТС скоротився на більш ніж 70%, а реальний ВВП знизився на 8% та 19% в річному обчисленні в останньому кварталі 2008 р. та першій половині 2009 р. відповідно. Більше того, лише за останні два місяці 2008 р. експорт товарів скоротився на 16% в річному обчисленні, а в січні-липні 2009 р. - аж на 49%. У цьому документі коротко окреслені основні економічні труднощі, що постали перед Україною. Непропорційно сильний вплив нещодавньої міжнародної кризи ліквідності на Україну порівняно з іншими подібними країнами, вимагає ретельної оцінки економічних умов та економічної політики, що передували кризі. Глибоке розуміння цих проблем необхідне для того, щоб оцінити ефективність вжитих антикризових заходів. Більше того, цей аналіз допоможе визначити поточні заходи макроекономічної політики, що сприятимуть швидкому та стабільному економічному відновленню.
	Ukrainian Financial Crisis: Past, Present and Future Although, Ukraine was not alone in facing economic difficulties in late 2008, the impact of the global liquidity crisis on its economy was even deeper than in most other emerging markets. Why was the Ukrainian economy so vulnerable to the current global economic slowdown? We argue that this vulnerability was partially due to the lack of consistent policies to support long-term sustainable economic growth. The latest period of economic growth was supported by two main factors: first, by cyclically high commodity prices for exports; and second, by high domestic demand fueled by expansionary monetary policies and by banking sector credit financed primarily by foreign capital. However, supply-side policies were neglected. The weaknesses on the supply-side were due to the lack of implementation of structural economic reforms needed to build the basis for sustainable growth, support long-term productivity enhancements and improve the country's international competitiveness. This paper provides a detailed description of the initial conditions of this crisis and explains why the economy was disproportionately exposed to the global financial and economic crisis. It shows that internal structural economic weaknesses, which were not fixed with timely policy actions, bear part of the responsibility for the observed economic difficulties in Ukraine. This means that conventional fiscal and monetary measures may not be sufficient to contain the financial crisis and restore economic growth. The government must urgently implement policies that create strong macroeconomic fundamentals for sustainable and stable long-term economic recovery.
	Ukraine: Currency and Economic Outlook 2009 The forecasts are based on a detailed, product-by-product, projection of exports, imports, other GDP components (consumption, investments, and government expenditures/deficits), money supply, domestic credit, international financing available, etc. Based on this information, we used a consistent and rigorous macroeconomic accounting model to determine how a particular combination of domestic and international economic and financial factors will influence the evolution of the Hryvnia exchange rate. The Base Scenario is the most likely one, with a 5% contraction in GDP (as forecasted by us and most international agencies) and the exchange rate averaging about 9.1 UAH/$. In the Pessimistic Scenario we expect GDP to decline by 7% and the exchange rate to depreciate to about 11.1 UAH/$. In this scenario, the depreciation pressure will emerge principally because of the inability to rollover short debt, despite the fact that under this scenario imports will decline faster. In the Optimistic Scenario the country will still face negative growth (4%). But in this scenario, foreign exchange requirements will be almost balanced (thanks in part to the IMF and World Bank financing), and therefore the exchange rate should not move substantially from current levels.

	Banking Crisis in Ukraine - Origins Remedies and Consequences The international liquidity crisis has been the main factor behind the financial crises that have affected many emerging economies, including Ukraine. However, Ukraine has been more vulnerable than most other countries due to a combination of a large current account deficit, significant external short-term debt obligations of Ukraine’s private commercial banks and companies and a weak banking system. The economic and financial stabilization in Ukraine calls for an urgent, comprehensive and integral policy program. This policy program must include four key measures: (i) recapitalize weak banks; (ii) reduce the current account deficit to reduce foreign financing requirements; (iii) implement a comprehensive program of economic reforms to stabilize the economy and improve the investment climate to reestablish growth.; and (iv) implement a program of coordinate and facilitate the renegotiation and rescheduling of short term foreign debt by corporations and banks that may be defaulting. Many uncertainties continue to cloud the 2009 outlook for Ukraine’s economy and financial system. Yet, in 2009 the economy is increasingly likely to go through an unparalleled correction, which, among other developments, will entail a real contraction of the GDP. The seriousness of many risks will depend on how strong is the country’s resilience to the ongoing financial crisis, deepening economic recession and potential social instability. All this makes government response critical to country’s economic outlook. Building investors’ confidence remains the most fundamental factor, which will determine economic and financial developments in 2009 – 2010.
	Як реформувати систему державного управління в Україні У процесі перетворення на країну з конкурентоспроможною економікою, здатною забезпечити стабільне зростання, Україна постає перед значними викликами. Тому радикальна та швидка реформа системи державного управління, наразі обтяженої численними складними та неефективними процедурами прийняття рішень, є нагальною передумовою для виведення України на шлях економічного зростання та добробуту. Сьогодні як ніколи важливо провести всебічний, повний та докорінний перегляд і оптимізацію ролі, функцій та сфери дії українського уряду. Зволікання з проведенням всеосяжної та ефективної реформи державного управління ставить під загрозу ефективне впровадження всіх інших економічних реформ і суттєво знижує конкурентоспроможність країни на міжнародній арені. До того ж державні установи, які й досі функціонують на основі неефективних та застарілих методів та процедур управління, стикаються зі значним ризиком втратити контроль за впровадженням пріоритетних реформаторських програм та стратегій розвитку.
	Подолання інфляції в Україні Хоча на інфляційні тенденції в Україні суттєво впливали шоки з боку пропозиції, м’яка грошово-кредитна та бюджетна політика також відігравала важливу роль. Крім того, прискорення інфляції є очевидним наслідком негнучкості пропозиції. Це означає, що нарощення обсягів внутрішнього виробництво відбувається значно повільніше, ніж зростання сукупного попиту, що призводить до підвищення цін. Тому уряд повинен послідовно втілювати комплексну антиінфляційну програму, яка, з одного боку, має спиратися на виважену бюджетну та грошову-кредитну політику, а, з іншого боку, повинна сприяти поліпшенню інвестиційного клімату, що дозволить швидше нарощувати обсяги внутрішнього виробництва у відповідь на зростання попиту. Нарешті, якщо довіра громадськості до заходів уряду щодо стримування інфляції залишатиметься низькою, вплив антиінфляційних заходів на економічне зростання може переважити позитивні досягнення у інфляційних процесах. Більше того, якщо й надалі відкладати впровадження такої антиінфляційної програми, існує висока ймовірність того, що соціальні та економічні наслідки інфляції досягнуть такого рівня, що вони матимуть руйнівний вплив на політичну та економічну стабільність в Україні.

2006

Влияние повышения цен на газ на экономику Украины в 2007 (Ноябрь 2006) С начала 2007 года цена на импортируемый в Украину газ увеличится на 37% до 130 дол. за 1000 м3. Вследствие высокого уровня энергоемкости, экономика Украины уязвима к изменениям цены на газ. Кроме того, это будет второе существенное увеличение цены на газ в течение двух лет. Работа посвящена анализу влияния повышения цены на газ на показатели роста ВВП, внешней торговли и счета текущих операций, дефицита консолидированного бюджета, инфляции и обменный курс в 2007 году.

	Economic Reforms in Ukraine (август 2006) Экономические реформы в Украине   Без существенных изменений в системе функционирования государственного управления невозможно быстро преодолеть существующие в настоящее время барьеры для инвестирования в Украину. Реформа системы государственного управления должна стать главным приоритетом в плане действий Правительства страны. Наряду с реформированием государственного управления в данной работе также рассматривается и целый ряд других мероприятий, внедрение которых может в значительной степени улучшить инвестиционный климат в стране.
	Ukraine — Impact of Gas Price Increase (Январь 2006) Украина - воздействие на экономику повышения цен на газ     Наша оценка воздействия недавнего повышения цены на газ на экономику Украины свидетельствует о том, что, несмотря на свою значительность, оно не будет столь катастрофичным для Украины, как изначально предполагали эксперты. В частности: В 2006 году темп роста ВВП будет таким же, как и в 2005 году, а именно, около 2,5% - это приблизительно на 23 процентных пункта ниже, чем первоначально прогнозировалось. Уровень инфляции за 2006 год составит примерно 13–14%, т.е. на 3-4 процентных пункта выше, чем предполагалось. Внешнеторговый баланс ухудшится, но баланс по текущим операциям зафиксирует небольшой дефицит в размере приблизительно 1% ВВП, что частично будет компенсировано за счет притока капитала. Несмотря на возникновение негативных факторов, влияющих на обменный курс, гривня по отношению к доллару девальвирует ненамного – всего лишь до 5,2 грн./$. Хотя дефицит фискального бюджета может возрасти, у правительства будет достаточно средств, чтобы не дать ему превысить 3% ВВП – порога, который большинство иностранных экспертов считают приемлемым. Несмотря на то, что шок от роста цены на газ приведет к снижению прибылей предприятий, большинство из них смогут его покрыть (за исключением наиболее малорентабельных предприятий).   Планируемое внедрение энергосберегающих технологий должно значительно сократить затраты предприятий и повысить их производительность. В среднесрочной перспективе в экономике в целом произойдет подъем, благодаря росту инвестиций в энергосберегающие технологии и ускоренному изменению тарифов для достижения уровня компенсации затрат.
	Ukraine — Economic Evolution Since Independence and Future Prospects (Январь 2006)   Украина - экономическая эволюция за период независимости и будущие перспективы   За период с 2000 до 2004 года Украина достигла прекрасных макроэкономических показателей. Несмотря на то, что темпы экономического развития и уровень инфляции в 2005 году были менее удовлетворительными, общие показатели состояния экономики Украины с 2000 года  свидетельствуют о наличии крепкой основы для дальнейшего экономического и социального развития. Более того, сейчас имеются уникальные возможности для осуществления структурных реформ, жизненно необходимых для экономического подъема страны.  В данном отчете приводится анализ недавних экономических событий в Украине и ближайших перспектив экономики в свете последних поворотов в политической жизни страны. Они дают повод ожидать более высокой степени прозрачности и последовательности будущих политических решений. Кроме того, существуют основания рассчитывать на то, что новый Президент и его правительство будут проводить более разумную фискальную и монетарную политику и ускорят проведение необходимых структурных реформ, которые поспособствуют созданию более эффективной системы государственного управления, благоприятного  климата для ведения предпринимательской деятельности, поддержке социально незащищенных групп населения и укреплению репутации Украины на международном уровне.

2005

	Ukraine — Current Economic Situation and Proposed Measures to Revive Investments and Growth (Сентябрь 2005) Украина: текущая экономическая ситуация и меры по оживлению инвестиций и роста.   Украине необходимо увеличить объем инвестиций, и внутренних и иностранных, не только для того, чтобы оживить экономический рост, но также для того, чтобы диверсифицировать производство и экспорт, а также сократить энергоемкость отечественного производства, уровень которой в настоящее время занимает одну из самых высоких позиций в мире. Для того, чтобы получить доверие частного сектора и, как результат, оживление  инвестиций, правительство должно дать четкие сигналы того, что оно осознает главные опасения частного сектора, а именно опасение, что правительство до сих пор сохраняет черты госинститутов советского образца, перегружающих частный сектор тяжелыми и непредсказуемыми требованиями, включающими вмешательство в деятельность предприятий на рынке. Реформа государственного управления – это ключевая реформа, которая необходима для либерализации и дерегуляции бизнеса в свободной и конкурентной среде. Эта реформа также необходима для того, чтобы провести в жизнь остальные экономические реформы. Фактически неспособность  государственных институтов внедрить экономические реформы – одна из причин такого медленного прогресса реформ. Мы понимаем, что значительные реформы государственного управления не могут быть реализованы в короткий срок. Но начальные  шаги в этом направлении возможны и крайне необходимы для посыла сигнала бизнесу, что государственное управление улучшается. Эти меры плюс некоторые другие шаги помогли бы исправить текущее негативное мнение о правительстве.
	Ukraine: Short and Medium Term Economic Reforms (Май 2005)   Україна: короткострокові та довгострокові економічні реформи   Україні необхідно якомога скоріше здійснити невідкладні економічні реформи для прискорення економічного зростання та підвищення рівня життя населення країни. Для цього Україні потрібно збільшити рівень інвестицій, як внутрішніх, так і іноземних. Збільшення надходжень прямих іноземних інвестицій також є важливим для України не лише для того, щоб пожвавити економічне зростання, але й тому, що вони можуть стати провідним джерелом фінансування можливого дефіциту державного бюджету в найближчому майбутньому.  Запропоновані економічні реформи, необхідні для збільшення інвестицій, як внутрішніх, так і іноземних. Ці заходи поділяються на короткострокові (із швидкими результатами) та довгострокові (необхідні для забезпечення сталого надходження інвестицій та економічного зростання в майбутньому). Всі заходи, наведені у репорті, згруповані в порядку поточних пріоритетів України.
	Privatization Effects on Social Welfare in Ukraine: the SigmaBleyzer Experience (Июнь 2005) Влияние приватизации на социальное благосостояние в Украине: опыт компании SigmaBleyzer   Приватизация сыграла ключевую роль в улучшении благосостояния населения Украины. Зарплаты были увеличены, долги сокращены, муниципалитеты начали получать больше денег от успешных компаний,  и для поддержки больших приватизированных предприятий образовались предприятия среднего и малого бизнеса. В целом, приватизированные компания получили поддержку от большинства региональных лидеров, поскольку увеличились прибыли от выплаты налогов, и увеличилось число рабочих мест. Первые два этапа приватизации не были проведены с должной прозрачностью, и поэтому слишком много материальных богатств сосредоточилось в руках небольшой группы собственников. Мы убеждены, что эти факты сократили положительный эффект, который бы смогла дать приватизация. Однако недавняя фаза приватизации была гораздо более открытая в части проведения сделок. Необходимо, чтобы эта тенденция продолжалась.
	Ukraine: Modernization of its Public Administration (Май 2005)   Украина: Реформа Государственного Управления   Реформа государственного  управления является ключевой реформой, которая будет содействовать успешной реализации всех других экономических реформ. Если реформа будет проведена правильным образом, то она выведет страну на новый путь, нацеленный на ускорение развития и роста. Без этой реформы, реализация экономических реформ будет менее успешной. Целью реформы государственного управления должны стать: пересмотр роли правительства в поддержке развития частного сектора, обеспечение четких и эффективных государственных услуг без коррупции, и эффективное внедрение экономических мер и реформ, связанных с решением насущных экономических проблем.
	Ukraine: Investment Promotion Activities (Май 2005)   Украина: Деятельность по Продвижению Инвестиций   Предлагается создание «малой» рабочей группы по вопросам иностранных инвестиций, которая бы осуществляла свою деятельность, как часть общей работы Консультативного Совета: ее можно было бы назвать Рабочая группа по привлечению международного частного капитала (IPTCF). Эта новая IPTCF может быть сформирована из числа глав представительств иностранных компаний, работающих в Украине, а также из представителей международных агентств. Предлагается, чтобы IPTCF по вопросам иностранных инвестиций функционировала бы как консультативный орган Агентства по привлечению иностранных инвестиций (АПИИ), которое правительство планирует создать. АПИИ должно иметь полномочия по обеспечению выполнения рекомендаций, предлагаемых IPTCF. АПИИ может заниматься координированием той работы, которая должна быть выполнена другими правительственными учреждениями. Другими словами, АПИИ могло бы осуществлять свою деятельность как исполнительное агентство и секретариат Консультативного Совета и IPTCF.
	Fiscal Policy 2005: Possible Risks and Consequences (Июнь 2005)   Финансово-бюджетная политика 2005: возможные риски и последствия   Фискальный дефицит Украины в 2005 году является предметом беспокойства для многих иностранных и внутренних инвесторов, работающих в Украине. Базируясь на глубоком анализе в работе делается вывод о том, что вероятнее всего дефицит будет находится в пределах 3.5%-4% от ВВП. Данный уровень значительно превышает прогнозируемый правительством показатель в 1.6%.
	Proposed Reform Agenda for Ukraine; The First Twelve Months (Январь 2005)  Пропозиції до плану реформ в Україні: перши дванадцять міцяців   Це дослідження представляє погляди SigmaBleyzer/The Bleyzer Foundation на те, які ключові структурні реформи необхідні в Україні для збільшення довіри та впевненості приватного сектора, поліпшення бізнес-клімату України та забезпечення сталого економічного зростання.
	Ukraine - Improving the Efficiency and Management of State Enterprises (Февраль 2005)   Україна - покращання управління державними компаніями   Даний аналіз присвячений проблемі можливості покращання управління державними компаніями, які з великим ступенем вірогідності не будуть приватизованими в найближчому майбутньому, а також тих, що будуть залишатися в держаному управлінні певний період часу.

2004

	New European Union Frontier Countries: Economic Situation and Investment Climate (Сентябрь 2004)    Исследование: “Страны у новых рубежей ЕС: экономическая ситуация и инвестиционный климат” (анализ данных по таким странам, как Украина, Румыния, Болгария, Хорватия, Сербия, Черногория, Албания, Босния, Македония, Молдова, Эстония, Польша, Чешская Республика, Словения и Чили).
	Private Sector Role in Accelerating Foreign Direct Investment Flows to Developing Countries (Июнь 2004)  Роль частного сектора в увеличении притока прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны   Компания SigmaBleyzer считает, что частный иностранный капитал мог бы играть в мире более важную роль, если бы он не только поступал в страны с разумной и взвешенной политикой, но и активно способствовал тому, чтобы менее развитые страны проводили необходимые экономические реформы, направленные на улучшение бизнес-климата. Такой комплексный подход частного сектора – боле эффективное использование инвестиционных возможностей, возникающих в большем количестве  развивающихся стран, и стимулирование экономических реформ, направленных на улучшение бизнес-климата – будет более выгодным не только для развивающихся стран, но и принесет пользу всему международному сообществу. Более активные действия частного сектора в рамках этой комплексной стратегии будут способствовать достижению двух целей – ускорению темпов роста стран с развивающейся экономикой, а также обеспечению высокой прибыли от инвестиций частного акционерного капитала в этих странах. В данном исследовании представлено логическое обоснование более активного участия частного сектора в стимулировании экономических реформ, направленных на улучшение бизнес-климата в странах с развивающейся экономикой. Также предлагается подход к достижению этой цели.
	The Key Determinants of Ireland's Economic Success (Июнь 2004)  Основные факторы экономического успеха Ирландии   В конце 1980х – начале 1990х гг. Ирландия демонстрировала исключительно высокие темпы экономического роста, которые намного превышали соответствующие показатели в других европейских странах. С 1990 г. ирландская экономика росла в среднем на 6% в год на протяжении десяти лет. Всего за несколько лет Ирландия стала одной из самых привлекательных стран для иностранных капиталовложений. Целый комплекс факторов определил экономический успех Ирландии – от проведения разумной политики правительства до наличия независимых благоприятных предпосылок к росту. Целью данной аналитической записки было определить основные факторы ирландского "экономического чуда". В первой части работы представлен анализ макроэкономического развития Ирландии до и после 1987 года, который считается поворотным пунктом в экономической истории Ирландии. Последующие разделы посвящены анализу роли правительственной политики (в разных сферах экономической деятельности) в создании благоприятных условий для экономического развития Ирландии. В заключительной части представлены выводы, которые можно извлечь из ирландского опыта экономического развития.
	International Official Aid: Flows and Impact (Апрель 2004)  Международная финансовая помощь: приток и влияние   Увеличивается роль притока иностранного капитала в поддержке экономического развития и роста в развивающихся странах. В данном отчете представлен анализ общих тенденций притока официальной помощи в развивающиеся страны, распределения этой помощи в развивающемся мире, а также ее влияния на экономику стран-получателей с целью оценки эффективности официальной помощи в целях развития. Проблема, связанная с помощью, заключается в том, что она используется не по назначению – не способствует экономическому росту, а поддерживает политически ориентированные цели. Однако эти цели сами по себе неустойчивы. Наш эмпирический анализ показывает, что помощь не оказала сколько-нибудь значительного влияния на экономический рост. Влияние помощи на базовые показатели развития человеческого общества было незначительным, что наводит на мысль, что такая помощь не приносит пользы бедным. В данном отчете сделан вывод о том, что основная масса международной помощи должна направляться на создание и развитие процветающего и конкурентоспособного частного сектора. Только эффективное взаимодействие официальной помощи и притока частного капитала может генерировать качественный приток помощи, способствующей экономическому росту, и, следовательно, сокращающей бедность.

2003

	What is Wrong with Market Oriented Policies? (Июнь 2003)  Что не так с мероприятиями, ориентированными на рынок?   Многие критики утверждают, что политика рыночной экономики в ответе за финансовые кризисы, с которыми столкнулись некоторые развивающиеся страны в течение нескольких прошлых лет. В результате этой критики были подняты вопросы о рациональности для развивающихся стран следовать политике рыночной экономики. Блейзер Фундация рассмотрела причины недавних финансовых кризисов, испытанных рядом развивающихся стран, чтобы проверить, можно ли в этом обвинить политику рыночной экономики. В этом документе сделан обзор последних кризисов, включая Мексиканский кризис 1994–1995 гг., кризис в Восточной Азии 1997 г. и Российский кризис 1998г. В обзоре сделан вывод о том, что на самом деле эти кризисы были вызваны неполным и неадекватным выполнением правительствами последовательных и всесторонних мероприятий политики свободного рынка,  неудачами этих правительств обратиться к таким ключевым фундаментальным проблемам, как бюджетный дефицит, переоценка валюты, плохой банковский контроль и неадекватные вмешательства правительства.
	The Argentinean Crisis (Июнь 2003) Аргентинский Кризис Аргентинский кризис 2001 г. многие сочли примером провала политики рыночной экономики, приведшей к текущим экономическим трудностям и росту бедности в этой стране. В данном документе сделан обзор развития экономики этой страны в период 1991 – 2000 гг., а также показано, что самый последний провал Аргентины можно объяснить нерешительными и непоследовательными экономическими реформами, которые помешали стране достичь желательных экономических и социальных результатов. Изучение причин данного кризиса может уменьшить риск ошибок в будущем и возможного финансового кризиса в других развивающихся станах и странах с переходной экономикой.
	Ukrainian Fiscal Budget Situation (Июль 2003) Фискальный бюджет Украины   Как показывает опыт предыдущих лет, самая большая проблема с фискальным бюджетом Украины состоит не в его принятии, а в его исполнении. Доходы часто не достигают запланированных показателей, и поэтому правительству приходится соответственно урезать расходы, чтобы сохранить сбалансированный бюджет. В этом документе сделан анализ адекватности фискального бюджета 2003, охвачены вопросы бюджетных доходов, бюджетных расходов, текущего состояния бюджета, минимальной зароботной платы, доходов от приватизации, долга, гарантированного государством, возврата НДС и финансирования бюджетного дефицита. Авторы предлагают набор мероприятий, необходимых для того, чтобы улучшить исполнение бюджета в Украине и сделать бюджет более адекватным.
	Survey of International Foreign Investment Promotion Practices  (Август 2003)  Обзор международной практики содействия иностранным инвестициям   В данном отчете сделан обзор международного опыта деятельности и организационных структур агентств по содействию инвестициям (АСИ) с целью оценить факторы, благодаря которым эти агентства являются эффективными в промоушене страны как места для иностранных инвестиций. На основании результатов аналитических обзоров и исследований, проведенных международными организациями (в частности, Консультативной службой по вопросам иностранных инвестиций (FIAS) при Мировом Банке / МФК и Конференцией ООН по Торговле и Развитию (UNCTAD)), а также на основании наших собственных оценок деятельности АСИ в регионе Центральной и Восточной Европы, авторы показывают лучшие примеры содействия иностранным инвестициям. Заключения, сделанные в результате данного обзора, могут стать действенным инструментом и быть полезными для разработки стратегии по содействию инвестициям в Украине.
	The Role of the International Private Sector in the Middle East (Июнь 2003)  Роль международного частного сектора на Ближнем Востоке   В обзоре проведен анализ основных причин неудовлетворенности и недовольства в данном регионе. Политические мероприятия, описанные в Структуре экономической политики Блейзер Фундации, которые необходимы для создания благоприятной бизнес - среды для внутренних и международных инвестиций, будут варьироваться для разных стран Ближнего Востока, поскольку эти страны действительно имеют существенные различия, но во всех этих странах должен быть установлен один фундаментальный принцип. Этот принцип заключается в том, что международный частный сектор должен принимать участие на самых ранних стадиях развития. Международный частный сектор должен играть более активную роль не только в инвестировании в избранные привлекательные секторы, но и в активной защите тех изменений в бизнес - среде, которые он ожидает увидеть в странах Ближнего Востока для увеличения притока прямых иностранных инвестиций во все секторы экономики. Эта работа может стать самым важным вкладом Запада, который он может сделать для улучшения качества жизни людей и нейтрализации групп, поддерживающих терроризм.

2002

	The Bleyzer Initiative book (Август 2002)  Инициатива Блейзера: завершение экономической трансформации в странах бывшего СССР   «Инициатива Блейзера» – это проект, который поможет развивающимся странам стать странами с развитой и стабильный экономикой. Первоначально этот проект представлял собой план действий, направленный на ускорение завершения перехода стран бывшего СССР от плановой экономики к рыночной. Однако «Инициативу Блейзера» можно и нужно использовать в применении к любой развивающейся нации или переходной экономике в мире. Аудитория «Инициативы Блейзера» – руководители развитых стран, стран с переходной экономикой Центральной и Восточной Европы, развивающихся стран, ведущие мыслители, экономисты и предприниматели, а также широкая общественность. Мы считаем, что проблемы, существующие сегодня в мире, требуют решительных действий со стороны как развитых, так и развивающихся стран. «Инициатива Блейзера» – это наш подход к решению одной из главных проблем начала XXI века – как повысить мировую безопасность в новой эпохе Неизбежной Взаимозависимости.
	The Case of Poland (Август 2002) Ситуация в  Польше   В этом документе сделан обзор хода реформ в Польше, а также текущей ситуации. Многие наблюдатели сейчас обвиняют экономическую либерализацию и реформы в том, что они стали причиной сегодняшнего болезненного состояния экономики. Однако Польша – это не тот случай, который демонстрирует неэффективность экономических реформ. На самом деле, Польша – это пример, который обосновывает важность здравых мер, описанных в Структуре экономической политики IPCTF. Польша - хороший пример того, что может случиться со страной, если она будет не в состоянии своевременно обратиться к своим экономическим проблемам.
	Michael Bleyzer Comments at the European Summit of the World Economic Forum (Сентябрь 2002) Доклад Майкла Блейзера на Европейском саммите Всемирного экономического форума   В докладе автор делится опытом компании SigmaBleyzer в проведении исследования по выявлению факторов, необходимых для увеличении притока частных инвестиций в страны, находящиеся в процессе формирования рыночной экономики. Компании удалось разработать методику и инструментарий, которые правительства стран с переходной экономикой и развивающихся стран могут использовать с целью привлечения капитала, необходимого для финансирования перехода к рыночной экономике.

2001

 

IPCTF Study (Апрель 2001) Исследование IPCTF   В 2000 году, после консультаций с Украинским Правительством, компанией SigmaBleyzer была создана Рабочая Группа по привлечению частного иностранного капитала (International Private Capital Task Force, IPCTF). В состав Организационного Комитета IPCTF вошли представители многих международных корпораций, НГО, международных агентств и правительственных структур. Цель Рабочей Группы – на основе сравнительного анализа стран с переходной экономикой определить мероприятия государственной политики, способствующие улучшению инвестиционного климата и привлечению частного капитала. Исследование проводилось группой специалистов SigmaBleyzer и Thunderbird Corporate Consulting Group при значимом участии представителей иностранного бизнеса, так же как и двусторонних и многосторонних организаций, работающих в Украине. Результатом исследования стал План Действий для Украины, который будет стимулировать инвестиции и позволит Украине реализовать свой потенциал.